De ChristenUnie Katwijk organiseert op 6 februari a.s. vanaf 20.00 uur een praisenight in jongerensociëteit ‘De Peuk’ in Valkenburg. De zaaldeuren staan vanaf 19.30 uur wagenwijd open en de toegang is gratis. Het belooft een spetterende avond te worden waarin we samen met gelegenheidsband ‘ Crossover’ God mogen loven en prijzen. De presentatie van deze praisenight ligt in handen van Herman Wegter, bekend van EO-programma’s als De Kist en Fataal en natuurlijk de EO-jongerendag. Hij zal met ons nadenken over het avondthema “We shall not be shaken”, de titel van de campagnetune van de ChristenUnie voor de komende gemeenteraadsverkiezingen. Het is bovendien een onderwerp dat gelet op de aanhoudende financiële crisis en recente gebeurtenissen in Haïti ontzettend actueel is. We mogen weten dat God de onwankelbare is en wij met Hem in staat zijn staande te blijven in de huidige chaotische wereld. Tevens zullen onder andere Stichting Piek, Het Baken, Stichting Oekroe, PerspectieF en het Nederlands Bijbelgenootschap vertegenwoordigd zijn. Zij zullen op een markt het één en ander vertellen, uitstallen, verkopen en aanbieden. Iedereen is van harte uitgenodigd de praisenight bij te wonen.

Vanavond gaan Atie en ik met elkaar verder brainstormen over de avond met André Rouvoet op 17 februari. In de voorbereiding daarop heb ik de afgelopen dagen eens gekeken naar websites van gemeenten die al een Centrum voor Jeugd en Gezin hebben. Ik werd er gewoon helemaal blij van! Neem bijvoorbeeld de site van Emmen, die site is zo uitnodigend en gebruiksvriendelijk ingericht, echt geweldig! Verder sta ik verbaasd over hoe up-to-date onderzoek is gedaan naar de voortgang van de oprichting van de centra. O, Katwijk, schiet toch eens op! Wij hebben alleen nog maar een regionale visie liggen, alles moet nog verder doorvertaald worden naar onze eigen gemeenten. En er ligt zoveel waardevol hulpmateriaal “op straat” om grote stappen te nemen, op naar ons eigen centrum!

Met bezems, papierknijpers en vuilniszakken gingen we vanmorgen goedgemutst en in onze blauwe ChristenUnie trui de wijk in. De bezem ging prima, maar met de papiergrijpers was het toch wel een beetje wennen. Maar goed, wij van de ChristenUnie zijn wel wat gewend en al gauw hadden we de slag te pakken en zagen we steeds sneller meer troep in onze vuilniszakken verdwijnen. Mensen in de buurt en in het winkelcentrum van Rijnsburg konden het wel waarderen dat wij het goede voorbeeld hebben gegeven. Leuke gesprekken gevoerd over De Kwekerij, de methode waarmee wij na de verkiezingen in het college aan de slag gaan. De ChristenUnie gaat voor een verbeterde leefbaarheid, veiligheid en verantwoordelijkheid voor allen in wijken en buurten. Vandaag merkten we weer dat dat eigenlijk precies aansluit bij wat de burger wil.

De commissie Ruimte van de gemeenteraad van Katwijk behandelde woensdag 13 januari jl. slechts enkele agendapunten van de lange agenda. Dat kwam doordat naast het Nader Onderzoek RGL ook het collegevoorstel “Recreatieve voorzieningen Prins Hendrikkanaal” veel tijd in beslag nam. Wethouder Vingerling wilde met dit voorstel uitvoering geven aan het idee van zijn eigen partij GemeenteBelangen om het “varend erfgoed” tot een toeristische trekpleister te maken. De inspraak namens Rederij Triton maakte al snel duidelijk dat daar wat Triton betreft geen sprake van kon zijn. Deze rederij beriep zich op met het gemeentebestuur gemaakte afspraken dat de – achteruit manoeuvrerende (!) – rondvaartboten “onbelemmerde doorgang” zou worden verleend. Het aanmeren van grotere schepen maakte inbreuk op deze afspraak.

Tot verrassing van de commissie deelde wethouder Vingerling terloops tijdens de discussie mee dat hij vergevorderd was met het Hoogheemraadschap Rijnland om afspraken te maken over een alternatieve locatie voor Rederij Triton. Ook voor de vertegenwoordigers van Triton bleek dit nieuws. De discussie kreeg een vervelend kleurtje doordat de feitenweergave door Triton en de wethouder nogal uiteen bleken te lopen.

De ChristenUnie beklemtoonde dat de richtlijnen van Rijkswaterstaat de opvatting van Rederij Triton steunen. Daarnaast heeft nota bene de veiligheidsambtenaar van de gemeente schriftelijk aangegeven dat de combinatie van de rondvaartboten en andere evenementen niet verantwoord mogelijk is. Dat maakt de kans op ongelukken groter en brengt de gemeente in een aansprakelijke positie. Namens de ChristenUnie stelde Nico van der Horst voor om eerst schoon schip te maken met Rederij Triton. Als de wethouder goede afspraken met Triton heeft gemaakt vervallen de bestaande problemen en ontstaat er ruimte om er in en rond het Prins Hendrikkanaal gelijk iets moois van te maken, inclusief de gewenste sloepenhaven. Dan kan de ChristenUnie ook achter het voorstel staan. Dit voorstel werd door de hele commissie gesteund en vervolgens door Wethouder Vingerling overgenomen. Na behandeling van dit agendapunt werd in de hal van het gemeentehuis de discussie tussen de wethouder en de Triton vertegenwoordigers al heropend.

De Commissie Ruimte van de Katwijkse gemeenteraad behandelde 13 januari 2010 het Nader Onderzoek inzake de Rijn Gouwe Lijn (RGL). De ChristenUnie acht zich gebonden aan het besluit om de RGL door het centrum van Katwijk aan te leggen. Tegelijkertijd hield ChristenUnie raadslid Jaap Oudes het College voor dat integraal onderdeel van het genomen besluit is dat eerst de “verantwoorde inpasbaarheid” moet blijken. Het besluit van juni 2009 is op initiatief van de ChristenUnie juist op dit punt aangescherpt. Het Nader Onderzoek leverde naar het unanieme oordeel van de commissie volstrekt onvoldoende basis om die verantwoorde inpasbaarheid te constateren. Er leefde verbazing in de Commissie over het feit dat het College op grond van dit onderzoek wel voorstelde om de Bestuursovereenkomst met de Provincie te tekenen.

De ChristenUnie wees het College op de verantwoordelijkheid die het gemeentebestuur hier heeft. Het mag niet meer zo zijn dat de politiek besluiten neemt waarvan de consequenties in redelijkheid niet kunnen worden overzien. “Amsterdam heeft een Noord-Zuid lijn debacle, Den Haag ken zijn “blunderput” maar wij moeten voorkomen dat Katwijk een traumatram krijgt.”

Wethouder de Jong schikte zich naar de politieke realiteit en nam de suggestie van Oudes over om het Nader Onderzoek te verdiepen. Tegelijkertijd neemt de gemeenteraad een adviserend ingenieursbureau in de arm om de raad te ondersteunen in haar oordeelsvorming. De gedachte van Wethouder de Jong om dit binnen twee weken af te ronden werd door de Commissie resoluut van de hand gewezen. De ChristenUnie stelde dat zorgvuldige onderbouwing voorop moet staan en als dat tijd moet kosten dan is dat maar zo. Het College is het eens met de raad en gaat nu overleggen met de Provincie over de uitvoering van dit besluit.

Na de voorbereiding van de vergadering van Welzijn op pad gegaan om weer een aantal ouderen, die gebruik maken van de belbus te interviewen. Op naar de Zwanenburg, waar al veel ouderen in de starthouding zaten om bingo te spelen. Maar zij maakten graag tijd vrij om de enquetes in te vullen, want de belbus is de laatste tijd een verontrustend onderwerp van gesprek voor hen. Zou de belbus verdwijnen? Het hield de gemoederen van de gebruikers behoorlijk bezig en zij waren er niet echt gerust op. Dat bleek wel toen er een luid gejuich op ging toen hen verteld werd dat er een collegebesluit was genomen dat de belbus in Katwijk bleef!!! Geweldig om te ervaren hoe dankbaar ze zijn dat de fractie zich zo heeft ingezet voor hen.

Dinsdagavond gesproken over de subsidieaanvraag van 10.000 euro van Factor Welzijn voor onderzoek naar sociale samenhang in de wijk. Onze fractie juicht bevorderen van de sociale samenhang toe, maar als je geld gaat uitgeven moet je uitgaan van resultaat. En daar twijfelt onze fractie aan. Gaat Factor Welzijn wel het juiste traject in door te werken met de Contactladder? In een wijk in Leiden is gewerkt met de Contactladder en de fractie is in gesprek gegaan met mensen die betrokken zijn geweest met dit traject. Het antwoord was duidelijk: in Leiden heeft het niet gewerkt. Het was weggegooid geld. Wijk- of buurtbewoners praten liever met mensen die vertrouwd zijn in de wijk. De uitkomsten van de interviews gaven een vertekend beeld, klopten niet met wat er echt leefde in de wijk. Kortom: Project is gestart, project is geeindigd. Gaat de gemeente Katwijk ook geld in het water gooien? Onze fractie ziet veel meer in de aanpak van de ” Kwekerij” , zie ook ‘Ons Plan’ voor meer informatie.