Henk Noordhuis
Woonplaats: Katwijk
Geboortedatum: 25 december 1949
Commissie: Bestuur
E-mail: henk@christenuniekatwijk.nl
Woonplaats: Katwijk
Geboortedatum: 25 december 1949
Commissie: Bestuur
E-mail: henk@christenuniekatwijk.nl
Op verzoek van de fractie van Gemeentebelangen discussieerden we in de commissie vergadering van 12 april over het steunen van een motie van de gemeente Langedijk. Belangrijkste punt in de motie was het verzoek aan de tweede kamer om voor een kind dat al lang in Nederland is als asielzoeker deze een verblijfsvergunning te geven.
Geen onbekend verzoek want in de tweede kamer, waar over deze wetten wordt gesproken en beslist zijn de fracties van de ChristenUnie en de PvdA al met wetswijzigingsvoorstellen gekomen die humane behandeling van kinderen voorstaat.
De fracties in onze gemeenteraad, met uitzondering van de VVD, staan positief tegenover voorstellen om beter om te gaan met kinderen in de asielzoekersprocedures. Ook de gemeenteraadsfractie van het CDA bepleitte deze verbetering. Wat was dan nog de discussie?
De ChristenUnie heeft zich altijd, en ook nu, op het standpunt gesteld dat je landelijke en lokale politiek niet door elkaar moet halen. In de vergadering hebben we dan ook aangedrongen op het benutten van alle kanalen om je verwante tweede kamer fractie te bestoken met e-mails, telefoontjes en brieven om het stemgedrag over dit onderwerp te beïnvloeden. Dat dit helpt is te zien aan de SGP die ten aanzien van de wetsvoorstellen voor passend onderwijs onder druk van eigen leden een ander standpunt zijn gaan innemen.
De enige fractie die geen eigen verwante partij in de tweede kamer heeft is Gemeentebelangen. Mogelijk is dit de reden dat zij het voorstel voor de motie hebben gedaan. Maar met andere fracties in de gemeenteraad zeggen we: Schoenmaker houdt je bij je leest. De lokale politiek!
Henk Noordhuis, 18 april 2012 in Blog met Reageren uitgeschakeld
Graag kom ik nog even terug op de discussie in de commissie bestuur in afgelopen februari over het asielzoekerscentrum op Valkenburg.
Inderdaad, en wij ontkennen dat ook niet, was er de afspraak dat het centrum slechts voor vijf jaar plaats zou worden gegund in Katwijk en dan verdwijnen. Alles rond deze afspraak had te maken met de bouw en ontwikkelingsplannen van het voormalige vliegveld. Nu is niemand onbekend met de sterk gewijzigde omstandigheden. Bouwen is er voorlopig op Valkenburg nog niet bij. Wat dan te doen met de vraag van de landelijke overheid om nog langer met het centrum (maximaal drie jaar) op Valkenburg te mogen blijven. Onze overwegingen waren dat er geen sprake is van onbehoorlijk bestuur door van de eerdere afspraak af te wijken als blijkt dat de omstandigheden waarop de afgesproken termijn gebaseerd was compleet zijn veranderd.
Wat we ervaren hebben dat juist dit centrum met inmiddels alleen gezinnen met uitgeprocedeerde asielzoekers de aandacht van onze gemeente hard nodig heeft. Er is directe invloed uit te oefenen op humane opvang. Wij wilden ons niet verschuilen achter louter procedurele argumenten om het centrum te laten verdwijnen. Gelukkig was er in de raad slechts één fractie tegen de verlenging. Doorvragen bij hen (VVD) leidde niet tot een antwoord op onze vraag: ”Doen jullie ook mee om burgemeester Wienen te steunen in zijn taak toezicht te houden op een humane behandeling van deze inwoners van ons dorp”. Geen antwoord was ook een antwoord. Jammer VVD.
Henk Noordhuis, 24 maart 2012 in Blog met Reageren uitgeschakeld
Een bijzondere en groeiende groep van kampeerders zijn de camper reizigers. Met name heel wat ouderen hebben deze vorm van kamperen omarmt.
Als je kamperen niet meteen kramperen noemt, dan is met een camper reizen een luxe manier van kamperen. Ook in Katwijk zijn er velen die een camper bezitten en hiermee reizen. Nu zult u zeggen wat heeft dat met de politiek te maken. Wel de Katwijkse Algemene Plaatselijke Verordening (APV) kende tot voor kort geen mogelijkheden tot kort parkeren van deze grote voertuigen voor het in- en uitladen. Caravans daarentegen mochten en mogen maximaal drie dagen aaneen parkeren op dezelfde plek.
Het APV is op verzoek van verschillende fracties uit de raad, waaronder de ChristenUnie, aangepast zodat ook deze campervoertuigen normaal voor de deur kunnen worden geparkeerd om in en uit te laden. Een stap in de goede richting. Camper kampeerders een goed onderkomen bieden ook in het vroege voorseizoen of naseizoen is belangrijk voor ons toeristendorp. Enkele plekken in onze gemeente inrichten waar deze kampeerders kunnen overnachten, wat stroom kunnen krijgen en water kunnen tappen tegen betaling is in veel andere gemeenten al gemeen goed. Geef ze een plek in de buurt van het dorp en ze komen met velen. Eten wat, doen boodschappen of winkelen in de gemeente. De vrees dat dit verkeerd publiek zou aantrekken is ongegrond. In de meeste gevallen gaat het om 50 plussers en gezinnen met kleine kinderen. Wij zeggen laat ze maar komen.
Henk Noordhuis, 23 maart 2012 in Blog met Reageren uitgeschakeld
De discussie in de commissie bestuur betrof het evenementenbeleid voor de komende jaren. Speerpunt in de discussie was de mogelijke verlenging van tijd voor evenementen op de Boulevard.
Dat overlast van evenementen en plezier van optredens een breekbare balans is werd ook in de discussie helder. De Christenunie stelt zich op het standpunt dat je het broze evenwicht tussen woongenot en evenementenplezier moet bewaken. Op een doordeweekse dag tot laat in de nacht een feest voor je deur met een hoop geluid moet je niet willen. Er kan best veel in Katwijk maar tevredenheid met wat er is en nu al kan is soms ver te zoeken. Wij hebben onze hoop gevestigd op de ontwikkeling van een nieuw strandplein waar voorzieningen worden getroffen zodat evenementen met een minimum aan overlast daar kunnen worden gehouden. Enig geduld tot dit wordt uitgevoerd is toch wel op te brengen? Wij vinden van wel.
Henk Noordhuis, 18 januari 2012 in Blog met Reageren uitgeschakeld
Veiligheidsbeleid voor de periode 2012 tot 2016 stond op de agenda van de commissie bestuur. De nota die werd gepresenteerd was echter niet van deze tijd.
Er stond niets in waar de raad iets mee kan. Na de hoorzitting, die de raad zelf heeft gehouden over veiligheid, was de verwachting dat we een plan zouden krijgen met termijnen waarop zaken worden gerealiseerd, indicatoren waaraan je kunt aflezen of je inzet werkt en voorstellen voor verkeersveiligheid. Jammer zo’n stuk. Veilig is het wel. Als het zou worden aangenomen door de raad valt niemand een buil of juist iedereen. De commissie heeft het stuk teruggestuurd om het over te doen.
Henk Noordhuis, 16 januari 2012 in Blog met Reageren uitgeschakeld
Als normaal mens heb je al ogen in voor- en achterhoofd nodig. Dat geldt in het bijzonder voor politiemensen. In de vergadering van de commissie bestuur op 8 december 2011 is het voorstel aan de orde geweest om in het centrum van Katwijk camera’s op te
hangen.
De Christenunie juicht het positieve besluit dat hierover is genomen toe. Al langer vraagt de Christenunie aandacht voor de situatie van woongebied en uitgaansgebied dat in het Katwijkse centrum samen moet gaan. Goede controle op de regels en snel optreden bij misdragingen is voor een goed leefklimaat een vereiste. De extra camera’ogen’ zien we dan ook liever morgen als overmorgen ‘open gaan’.
In de commissie bestuur heeft de ChristenUnie, gelukkig samen met andere fracties, ernstig gewaarschuwd dat de cameratoezicht niet mag betekenen dat er minder politie toezicht kan zijn. De belofte van de burgemeester is dat deze afspraak met de politieorganisatie duidelijk is gemaakt. Het live uitlezen van de beelden is het mooiste systeem maar ook duurste. We zijn benieuwd naar de uitvoeringsvoorstellen.
Henk Noordhuis, 12 december 2011 in Blog met Reageren uitgeschakeld
Nee, gelukkig geen Rotterdamse / Feyenoord toestanden in Katwijk. Wel zorg om de veiligheid in Katwijk. Dat blijkt uit de uitslag van de enquête die in de gemeente Katwijk is gehouden. De door de Christenunie en VVD geïnitieerde enquête over Veiligheid in Katwijk heeft maar liefst 250 reacties opgeleverd. Op vragen over veiligheid in de omgeving, in huis, optreden van politie en ervaringen rond veiligheid werden vragen gesteld die met behulp van een scorelijn konden worden beantwoord. De commissieleden gaven brede steun aan het voorstel een hoorzitting Veiligheid te houden op donderdag 6 oktober 2011.
De uitkomsten van de enquête worden gebruikt bij de hoorzitting. Dit besluit viel in de commissievergadering van 15 september. De respondenten van de enquête verwachten dat er daden komen. Dat willen we bij de Christenunie ook. Zaken regelen, vastleggen en controleren of de afspraken worden nagekomen. Daar is een gemeenteraad toch voor ?
O ja, niet onbelangrijk om te melden: de hoorzitting is
openbaar.
Henk Noordhuis, 19 september 2011 in Blog met Reageren uitgeschakeld